O co tu chodzi? Przekładając pytanie na język bardziej zrozumiały, Sąd chciałby wiedzieć, czy dopuszczalne jest uznanie, że bank przerwał bieg przedawnienia roszczenia o zwrot kapitału

Wyrok Lubrecznik (C-28/22): Banki nie mogą blokować odsetek! Wyrok znany jako Lubrecznik to fundament ochrony frankowiczów. TSUE jasno wskazał w nim, że banki nie mają prawa

Statystyka jako narzędzie perswazji, nie analizy W dyskusjach wokół sprawy C-471/24 często powtarza się argument, że liczba toczących się sporów dotyczących WIBOR jest niewielka, a dotychczasowe

Teoria salda jako  mechanizm pozornego rozliczenia Teoria salda sprowadza rozliczenie nieważnej umowy kredytowej do jednego bilansu, w którym sąd z urzędu kompensuje świadczenia stron. W praktyce

WIBOR jako realny przedmiot sporu, a nie aksjomat umowy Przez lata WIBOR funkcjonował w umowach kredytowych jako element niemal nietykalny, traktowany przez banki jak obiektywny parametr

Kolejny ważny wyrok TSUE w sprawach CHF W wyroku z 22 stycznia 2026 r. zapadłym w sprawie C-902/24 Trybunał wskazał, że bank ma prawo podnieść skuteczny

Analityk od wróżenia z fusów Piotr Kuczyński to postać pomnikowa, ale niestety jest to pomnik trwale przytwierdzony do fundamentów sektora bankowego. Od ponad 20 lat funkcjonuje

Wyrok TSUE C 396/24 (Lubrecznik)- granice interpretacji Wyrok TSUE w sprawie Lubrecznik (C-396/24) od początku był analizowany pod kątem konsekwencji dla krajowych zasad rozliczeń po stwierdzeniu

Czym jest górny limit oprocentowania i jaki może mieć wpływ na zawarte umowy? Sąd Okręgowy w Krakowie zadając pytanie prejudycjalne do TSUE słusznie zauważył, że oprocentowanie

Jakie wyzwania stoją przed frankowiczami w 2026 r.? Najnowsze orzeczenia Sądu Najwyższego nie tylko potwierdzają dotychczasową linię prokonsumencką, ale również wzmacniają pozycję osób walczących z bankami.

Czym jest TSUE? Odcinek 1  W pierwszym odcinku wyjaśniliśmy widzom czym jest Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i jakie znaczenie ma jego orzecznictwo.  O ile orzecznictwo TSUE

Statystyka jako narzędzie perswazji, nie analizy Jednym z najczęściej wykorzystywanych zabiegów w artykułach broniących bankowej narracji jest nadmierne eksponowanie liczb. Autorzy takich publikacji powołują się na

Odcinek 3  W odcinku trzecim omawialiśmy problematykę związaną z przedawnieniem roszczeń obu stron sporów frankowych. Upadek umowy prowadzi co do zasady do powstania dwóch odrębnych roszczeń:

Masz całkowicie spłacony kredyt i uważasz, że to definitywny koniec relacji z bankiem? W praktyce bardzo często okazuje się, że to dopiero moment, w którym warto

Tego rodzaju komentarze, odwracające istotę problemu i zamieniające miejscami podmiot odpowiedzialny z podmiotem pokrzywdzonym, od wielu lat stanowią oręż lobbystyczny sektora bankowego w kształtowaniu opinii publicznej

Ukryta pułapka aneksów – zmiana wskaźnika na POLSTR lub WIRON nie oznacza uczciwej umowy. W pierwszej kolejności należy wskazać, że zmiana wskaźnika na POLSTR lub WIRON

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie II CSKP 81/23 stanowi instrukcję w zakresie obowiązków informacyjnych banków. Wyrok Sądu Najwyższego jednoznacznie potwierdza nieważność umów kredytowych zawierających klauzule abuzywne

Czarne chmury nad WIBOR-em. Europejska linia orzecznicza już sprzyja kredytobiorcom. Rok 2026 zapowiada się jako przełomowy dla wszystkich kredytobiorców, których umowy kredytowe zostały oparte na stawce