Sprawdź interesujący Cię temat
Pozwij z nami bank
Wypełnij formularz kontaktowy
Zobacz co mówią członkowie
społeczności ŻBK, którzy pozwali z nami bank
Aktualności
Drodzy Kredytobiorcy! Witamy w społeczności Życie Bez Kredytu
Nie ulega żadnej wątpliwości, że frankowicze jako grupa konsumencka odnieśli niesamowity sukces w walce z nieuczciwymi praktykami banków. Sądy powszechne w Polsce oraz TSUE nie mają już wątpliwości, że umowy o kredyty w frankach zawierają niezgodne z obowiązującym prawem klauzule abuzywne, a w związku z tym są nieważne od samego początku ich zawarcia. Praktycznie każdy frankowicz może skutecznie unieważnić toksyczną umowę o kredyt. Kredyt we frankach szwajcarskich nie będzie już Twoim utrapieniem, jeżeli powierzysz swoją sprawę doświadczonej i wyspecjalizowanej kancelarii prawnej. W społeczności Życie Bez Kredytu pomagamy wszystkim, dla których kredyt (franki) stał się ciężarem nie do udźwignięcia.
Frankowiczu, Życie Bez Kredytu to społeczność, której misją jest wspieranie osób posiadających kredyty we frankach szwajcarskich poprzez dostarczenie im kompleksowej pomocy prawnej. Gwarantujemy bezpieczeństwo i komfort w czasie postępowania sądowego oraz doradztwo w zakresie ekonomii i finansów. Nasi eksperci publikują liczne wartościowe treści, informujące frankowiczów o możliwościach i narzędziach prawnych, które mogą zostać wykorzystane do skutecznego unieważnienia abuzywnej umowy o kredyt we frankach oraz odzyskania nienależnie pobranych przez bank pieniędzy. Zachęcamy i motywujemy posiadaczy kredytów we frankach do walki o życie bez kredytu, a bez wątpienia najskuteczniejszym środkiem do osiągnięcia tego celu jest pozew banku. W Życiu Bez Kredytu wiemy, jak skutecznie doprowadzić do unieważnienia każdego (frank) kredytu.
Pomimo już tysięcy wygranych kredytobiorców w sądach nadal wielu frankowiczów nie pozwało banku i boryka się z trudnościami, które nagminnie pojawiają się przez problematyczne kredyty frankowe. Franki wciąż stanowią źródło niepewności finansowej dla setek tysięcy polskich rodzin. Osoby posiadające kredyt frankowy, które wstrzymują się z pozwaniem banku, działają w zasadzie na własną szkodę. Kredytobiorcy, o ile skorzystają z pomocy sprawdzonej kancelarii prawnej, niczym nie ryzykują i mają zapewniony sukces w sporze z nieuczciwym bankiem. Korzystne dla frankowiczów wyroki TSUE, których zapadło aż 10 w 2023 roku, spowodowały, że konsumenci zyskali ogromną przewagę nad bankami w sądach. W Życie Bez Kredytu 100% prawomocnych wyroków to oczywiście wygrane frankowicza. Każdy wygrany pozew frankowiczów przybliża nas do świata, w którym banki ponoszą odpowiedzialność za swoje działania. Dzięki naszej pomocy kredyty (franki) przestają być problemem, a stają się historią.
Pamiętaj, to banki powinny zwrócić frankowiczom pieniądze, a nie odwrotnie! Dlatego nie warto dłużej spłacać rat CHF, bo Twoja wygrana jest w zasięgu ręki. Zamień życie z frankiem na Życie Bez Kredytu! Wspieramy wszystkich, których franki, kredyty zmusiły do walki o swoje prawa.
Sprawdź najczęściej zadawane pytania,
w rozmowach z frankowiczami
odpowiedź – Zabezpieczenie powództwa w sprawie frankowej pozwala legalnie zaprzestać spłaty rat do czasu wydania prawomocnego orzeczenia. Innymi słowy, dzięki zabezpieczeniu roszczenia frankowicz nie musi płacić miesięcznego zobowiązania do banku aż do momentu ostatecznego rozstrzygnięcia przez sąd wniesionej sprawy, a bank nie może wypowiedzieć umowy ani dokonać negatywnego wpisu w BIK i BIG.
odpowiedź – Przygotowaliśmy argumentację w celu złożenia wniosku do sądu o zabezpieczenie roszczenia w trybie art. 755 pkt. 1) w zw. z art. 730 § 1 i 2 oraz art. 730[1] § 1 kpc. Możemy osiągnąć przede wszystkim sądowe zabezpieczenie do czasu prawomocnego wyroku w postaci:
– zawieszenia spłat rat kredytowych i ubezpieczeń; zakaz wypowiedzenia umowy przez bank; zabezpieczenie pieniędzy dochodzonych pozwem (tylko w szczególnych przypadkach)
Po uwzględnieniu przez sąd wniosku o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie (stwierdzenie) nieważności umowy (w oparciu o art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 § 1 lub § 2 k.c.) frankowicz nie będzie musiał płacić nieuczciwie zawyżonych rat kredytowych od dnia wydania Postanowienia sądu aż do czasu prawomocnego wyroku sądu. Bank nie będzie mógł również wypowiedzieć umowy kredytowej, ani dokonywać wpisów do BIK.
Zgodnie z art. 730 § 1 k.p.c., w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia, przy czym zgodnie z art. 730¹ § 1 k.p.c., udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, określony w art. 730¹ § 2 k.p.c., zgodnie z którym interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub znacznie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Należy nadmienić, że tego rodzaju zabezpieczenie roszczenia bardzo mocno zależy od indywidualnej sprawy i nie odbywa się automatycznie.
odpowiedź – W społeczności ŻBK już ponad 1 200 frankowiczów uzyskało zabezpieczenie roszczenia, dzięki czemu znacząco odciążyli swój domowy budżet, odetchnęli z ulgą i z optymizmem oczekują na prawomocny wyrok.
odpowiedź – Tak. Departament Mediacji i Ugód ŻBK powstał po to, aby znaleźć prawdziwy kompromis dla pełnowymiarowego postępowania sądowego o nieuczciwy kredyt we frankach. Specjaliści naszego Departamentu negocjują z bankami sprawiedliwe ugody sądowe, które przyniosą realne korzyści frankowiczom, czyli przede wszystkim unieważnienie umowy kredytu, usunięcie hipoteki z księgi wieczystej kredytowanej nieruchomości oraz zwrot nadpłaconych rat kredytu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. https://zyciebezkredytu.pl/podpisz-sprawiedliwa-ugode-z-bankiem/
odpowiedź – Jest to postanowienie sądu, na podstawie którego sąd może uznać, że w przypadku toczącego się postępowania kluczowym będzie jego zabezpieczenie, tak aby druga strona była wypłacalna. W praktyce polega to na zaprzestaniu spłacania rat do banku na czas trwania pozwu.
odpowiedź – Przede wszystkim możesz uniezależnić się od stale rosnącego kursu franka szwajcarskiego, zabezpieczyć przyszłość oraz otrzymać zwrot znaczących środków pieniężnych. Wielu z naszych Klientów otrzymało z banku setki tysięcy złotych oraz podkreślają pozytywny aspekt porzucenia ciężarku psychicznego jaki niósł ze sobą kredyt frankowy.
odpowiedź – Nie, spłata wcześniejszego zobowiązania nie wyklucza skutecznego postępowania sądowego. Natomiast każda z takiej sytuacji wymaga osobistej konsultacji i analizy danego przypadku. https://zyciebezkredytu.pl/rezerwacja/
odpowiedź – Po rozwodzie każdy małżonek może pozwać bank sam. 26.10.2023 roku Sąd Najwyższy stwierdził, że w sprawie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy nie jest konieczne współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców.
odpowiedź – Wybierając Kancelarię zwróć przede wszystkim uwagę na obsługę Klienta, doświadczenie całego zespołu ekspertów prawa finansowego i ekonomii, sukcesy osiągane na salach sądowych oraz transparentność. Opłata wstępna nie jest jedynym wyznacznikiem, ponieważ w ostatecznym rozrachunku możesz więcej stracić niż oszczędzić. Praca specjalistów wiąże się z kosztami, ale tylko oni mogą zapewnić skuteczność postępowania.
Pięć najważniejszych elementów składających się na najlepszą kancelarię dla frankowicza to:
1. Doświadczenie ekspertów w sprawach frankowych
2. Interdyscyplinarny zespół złożony nie tylko z prawników
3. Ceny adekwatne do wiedzy oraz doświadczenia
4. Dostępność oraz przepływ informacji 24/7
5. Elastyczne podejście i gwarancje ochrony
odpowiedź – Tak, działamy na podstawie pełnomocnictwa.
odpowiedź – Nie, nie jest to możliwe, bowiem aby zająć nieruchomość bank musiałby mieć prawomocny wyrok wydany przez sąd, co jest bardzo mało prawdopodobne w przypadku występowania abuzywnych klauzul w umowie kredytowej. Wytaczając w pierwszej kolejności powództwo z roszczeniem o unieważnienie umowy jest ono dużo dalej idące niż ewentualne postępowanie wszczęte przez bank. Takie powództwo nawet jeżeli zostanie wytoczone przez bank, to podążając za orzeczeniami Sądów Apelacyjnych powinno być zawieszone do czasu rozpatrzenia powództwa o nieważność umowy kredytowej.
Zakładając, że frankowicz ma nadpłatę w wysokości ok 30-40% dotychczasowo spłaconych rat, to ta nadpłata zazwyczaj wystarczyłaby na pokrycie 3-4 lat spłacania rat kredytowych. Oczywiście należy to dokładnie zweryfikować i obliczyć w przypadku każdej umowy. Nie zalecamy absolutnie zaprzestanie spłacania rat do banku bez konsultacji z ekspertem. https://zyciebezkredytu.pl/rezerwacja/