Zresztą wyrażenie “błędna konstrukcja umowy kredytowej” jest zwykłym eufemizmem. Tak naprawdę banki stosowały klauzule abuzywne, niedozwolone zapisy, które frankowicze mogli przyjąć jedynie jako kłopoty finansowe. Należy raczej mówić o cwaniactwie banków, które w pozaprawny sposób nabijały w butelkę swoich klientów. Cóż więc dziwnego widzi autor artykułu w Wyborczej w tym, że pokrzywdzeni przez banki odważają się wchodzić na drogę procesu sądowego z bankami?

Rozumiemy troskę o gospodarkę krajową w całości, jednakże zarówno państwo jak i gospodarka, jak również będący jej częścią sektor bankowy – są przecież dla i ze względu na obywateli. A obywatele zostali oszukani. Zatajano przed nimi informacje w momencie pobierania kredytu we frankach, nie informowano ich także później, a same umowy były skonstruowane wadliwie. Dlaczego zatem dziwi kogokolwiek, że obywatele-frankowicze żądają minimum sprawiedliwości dla siebie. To przecież oni są ofiarami machlojek banków, które od początku ustawiały się w pozycji siły.

Tak, zgadza się. Wyrok TSUE ułatwi dochodzenie roszczeń frankowiczom. Lecz przecież na tym polega ta gra: ten kto kłamie i oszukuje powinien przegrać. I banki przegrywają coraz częściej. Wiemy o tym, ponieważ sami jesteśmy na pierwszej linii walki z bankami o prawa frankowiczów. Skutecznie unieważniamy kredyty w CHF w polskich sądach. Tak, banki oddają pieniądze frankowiczom. Ale tylko dlatego, że oszukiwały od samego początku. Droga Gazeto Wyborcza, która tak bardzo bronisz praw obywateli – czy nie przesadziłaś? Czy sprawiedliwość społeczna oraz zasady państwa prawa przestały mieć dla Ciebie znaczenie, kiedy w grę wchodzi miliardowy kapitał banków, które i tak sobie poradzą?

Ofiarą są frankowicze!

Bowiem należy zapytać: kto jest ofiarą, kto został wykorzystany, a kto chciał bezprawnie korzystać na stratach kredytobiorców. I tu odpowiedź jest prosta. To banki z ich niczym nieograniczoną żądzą zysku wytwarzały sobie klientów, którzy – nie wiedząc o niczym – mieli im płacić horrendalne sumy. Nie będziemy w tym miejscu wymieniać wszystkich tricków i sztuczek banków, pisaliśmy o nich już nie raz. Wystarczy powiedzieć, że te sztuczki już nie działają, bo zwykłe stosowanie prawa (w tym wyroków TSUE) czyni je nieważnymi.

Mówimy inaczej niż Wyborcza. Frankowicze! Szturmujcie sądy, a z pewnością dobre dla was rozstrzygnięcia są w zasięgu ręki. To wasze prawo. Korzystajcie z niego, wygrywajcie. Chętnie wam w tym pomożemy. A gospodarką krajową powinien zajmować się rząd i jego instytucje. My nie mamy takich kompetencji. W demokratycznym państwie prawa każdy obywatel może zaskarżyć nieuczciwą umowę. To jeden z fundamentów naszego systemu. Skąd więc te lamenty nad sektorem bankowym? Przecież banki sobie poradzą. Ale niekoniecznie można to powiedzieć o tych wszystkich, których banki oszukiwały. Dlatego nie zgadzamy się z wydźwiękiem wspomnianego artykułu i nadal skutecznie będziemy walczyć o prawa osób pokrzywdzonych niesprawiedliwymi umowami o wirtualne kredyty frankowe.