TSUE rozbraja pozwy SLAPP: frankowicze mogą spać spokojnie

Wyrok TSUE w sprawie C-396/24 nie tylko zrewolucjonizował podejście do pozwów SLAPP, ale w praktyce zatrzymał jeden z najbardziej cynicznych mechanizmów stosowanych przez banki. Orzeczenie jasno wskazuje, że nie można dochodzić zwrotu kapitału, który już został spłacony, nawet jeśli umowa nie została formalnie zamknięta.

„To wyrok, który powinien zakończyć erę pozwów strachu. Frankowicze, którzy spłacili więcej niż pożyczyli, nie mogą być dalej pozywani za coś, co już oddali. To elementarna logika, którą banki próbowały przez lata omijać. Teraz ta logika została potwierdzona przez TSUE” – tłumaczy Główny Ekspert i Założyciel społeczności ŻBK Kamil Chwiedosik.

Pozwy SLAPP, których celem było wywieranie presji na konsumentów i zmuszanie ich do podpisywania niekorzystnych ugód, zostały zdelegalizowane. Co więcej, wyrok otwiera nową przestrzeń negocjacyjną – osłabia pozycję banków, które do tej pory operowały strachem.

„Apeluję do Ministerstwa Sprawiedliwości: nie można dalej ignorować głosu TSUE i naszych analiz. Jeżeli instytucje państwowe nie staną po stronie obywatela, to znaczy, że stają po stronie nieuczciwych banków” – mówi Kamil Chwiedosik.

Wspólnota Życie Bez Kredytu nie tylko przewidziała kierunek orzecznictwa – to właśnie eksperci tej społeczności jako pierwsi podnieśli alarm o patologii SLAPP-ów. Teraz ich argumentacja zyskała najwyższą możliwą legitymizację.

Polecamy artykuł: Frankowicze wygrali w TSUE przełomową sprawę dotyczącą pozwów SLAPP. Wyrok C-396/24.

Sąd Najwyższy i NSA po stronie frankowiczów. NBP bije na alarm

Sąd Najwyższy po raz kolejny stanął po stronie sprawiedliwości, uwzględniając skargę kasacyjną w sprawie frankowicza i przyznając mu prawo do odsetek w wysokości 150 tysięcy złotych. Wyrok ten otwiera drogę do korekty wcześniejszych błędnych orzeczeń, w których odsetki były ograniczane lub przesuwane w czasie.

„Jeszcze kilka lat temu sądy uznawały, że odsetki należą się dopiero od pouczenia konsumenta na rozprawie. To absurd. Odsetki należą się od momentu wezwania do zapłaty. I dziś sądy to już rozumieją – a my frankowicze potrafimy to wywalczyć” – zaznacza założyciel społeczności ŻBK.

Dowiedz się więcej: Kolejna wygrana Ekspertów ŻBK po kasacji w Sądzie Najwyższym o odsetki.

Równolegle Naczelny Sąd Administracyjny podważył podstawy restrukturyzacji Idea Banku – bliźniaczej sytuacji wobec sprawy Getin Noble Bank. Wyrok ten jest fundamentem pod przyszłe roszczenia wobec Skarbu Państwa.

„Bankowy Fundusz Gwarancyjny nie może być jednocześnie graczem i sędzią. NSA pokazał, że nie wszystko można załatwić decyzją zza biurka. Sprawiedliwość wymaga przestrzegania prawa, nawet przez instytucje państwowe” – podkreśla Kamil Chwiedosik.

Poznaj szczegóły: Wygrana w NSA w sprawie restrukturyzacji banku Leszka Czarneckiego.

Wreszcie – raport NBP. Frankowicze nie będą zaskoczeni jego treścią, ale dla opinii publicznej to twardy dowód na to, że banki ignorowały rzeczywiste ryzyka. Z raportu wynika, że sektor nie doszacował potencjalnych kosztów procesowych o ponad 70 miliardów złotych. Ryzyko dotyczy nie tylko kredytów frankowych, ale również kredytów eurowych i spłaconych umów.

„NBP sam potwierdza to, co mówimy od lat – banki działają bez kalkulacji, bez rezerw, bez odpowiedzialności. I dopóki nie zmienią tej polityki, będą tonąć w pozwach. A frankowicze i eurowicze będą walczyć dalej” – komentuje Główny Ekspert ŻBK.

Przeczytaj: Frankowicze ze spłaconymi kredytami i eurowicze dużym ryzykiem dla banków. Raport NBP.

WIBOR przed TSUE: czas powściągliwości, nie złudzeń

Rozprawa przed TSUE w sprawie C-471/24 dotycząca kredytów opartych na WIBOR nie napawa optymizmem. Zdecydowana większość opinii – od Komisji Europejskiej po przedstawicieli instytucji państwowych – opowiedziała się przeciwko interesowi konsumentów.

„Nie mam wątpliwości – ta sprawa nie została dobrze przygotowana. Brakuje wiedzy ekonomicznej, finansowej, zrozumienia mechanizmów bankowych. Obecna sytuacja nie sprzyja składaniu pozwów przez złotówkowiczów” – ocenia Kamil Chwiedosik.

Zespół Życia Bez Kredytu apeluje o rozsądek i strategię. W przeciwieństwie do kredytów frankowych, których mechanizmy zostały wielokrotnie obnażone i uznane za nieuczciwe, sprawa WIBOR-u wciąż wymaga pogłębionej analizy i – co ważniejsze – ujawnienia kluczowych dokumentów.

„Jeśli Trybunał nie zobaczy czarno na białym, jak absurdalne zyski generują banki przy zerowym ryzyku, nie mamy szans na wygranie tej sprawy. A dostęp do dokumentów ustalania WIBOR-u jest zablokowany nawet dla Najwyższej Izby Kontroli. To patologia” – mówi Ekspert ŻBK.

To nie oznacza kapitulacji, lecz konieczność zmiany pola walki. Działania pozasądowe, edukacja konsumentów, budowanie bazy dowodowej – to aktualne kierunki, zanim sprawa dojrzeje do rozstrzygnięcia na sali sądowej.

Polecamy artykuł: WIBOR przed TSUE – rozprawa w sprawie C-471/24 i nowe pytania C-243/25.

„Jestem przekonany, że kiedyś wygramy również te sprawy. Ale to nie stanie się z dnia na dzień. Frankowicze pokazali, że cierpliwość popłaca – teraz czas, by złotówkowicze nie powtórzyli naszych błędów, tylko skorzystali z naszej wiedzy. Frankowicze – wasze działania przynoszą rezultaty. Sierpień przyniesie nowe wyzwania, ale lipiec udowodnił, że prawda ma siłę przebicia, jeśli stoi za nią wspólnota i determinacja. Korzystajcie z bezpłatnych konsultacji Fundacji ŻBK, śledźcie materiały edukacyjne i nie dajcie się zmanipulować. To my tworzymy historię. Nie banki, nie urzędy. My – frankowicze” – komentuje Kamil Chwiedosik.

Obejrzyj Poradnik Frankowicza i posłucha szczegółowych komentarzy najlepszego w Polsce Eksperta ds. frankowych: Poradnik Frankowicza Kamil Chwiedosik Lipiec 2025.