Warunkowe potrącenie banku to pozorna sztuczka procesowa: dlaczego nie wywołuje skutków prawnych. Przechodząc do analizy warunkowego potrącenia, wskazać należy, iż intencją banków w tym zakresie było
Czym właściwie jest spór o WIBOR? Wbrew uproszczonej narracji medialnej, spór o WIBOR nie sprowadza się jedynie do analizy wskaźnika. Banki bagatelizują kluczowy dokument kredytowy, sprowadzając
Mechanizm manipulacji: zaniżenie kosztu odsetek w pierwotnej symulacji Analiza dokumentów kredytowych pokazuje, że w wielu przypadkach harmonogram spłat nie był neutralną informacją finansową. Był raczej konstrukcją
Miliardy na zwroty dla kredytobiorców – rezerwy banków przekraczają historyczne bariery Według szacunków na luty 2026 roku sektorowi bankowemu brakuje jeszcze około 20–30 mld zł rezerw
Wspominaliśmy już o sprawach skierowanych do Trybunału przez Sąd Okręgowy w Warszawie oraz Sąd Okręgowy dla Warszawy – Pragi. Pytania te dotyczą kwestii absolutnie kluczowych dla
Geopolityczny „podatek” w racie kredytu Ryzyko wzrostu stóp procentowych nie wynika dziś wyłącznie z krajowej polityki monetarnej. Konflikty zbrojne, napięcia handlowe oraz blokady szlaków energetycznych budują
To nie jest proces „przeciwko WIBOR”, tylko proces o rzetelność umowy Wyrok C-471/24 nie ustanawia „nieważności WIBOR” i nie jest argumentem, który automatycznie unieważnia tysiące umów.
Czym właściwie jest SLAPP? Dla pełnego zobrazowania omawianej problematyki koniecznym jest wyjaśnienie już na wstępie, że pozew SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) to instrument mający
Czy TSUE „potwierdził legalność” WIBOR? Przede wszystkim podkreślenia wymaga, że narracja przedstawicieli sektora bankowego wskazująca na rzekome potwierdzenie zgodności z prawem tego typu umów jest po
Motyw 92 – cichy punkt zwrotny w sporach o WIBOR Wyrok TSUE C-471/24 formalnie nie podważył wprost konstrukcji wskaźnika WIBOR. Nie znajdziemy w sentencji zdania o
Kontrola klauzuli oprocentowania – potwierdzenie prawa do sądu Najważniejszym elementem wyroku jest jednoznaczne przesądzenie, że warunek umowny przewidujący zmienną stopę oprocentowania opartą na wskaźniku referencyjnym może
Pozorne przewalutowanie a rzeczywista waluta zobowiązania Jednym z fundamentalnych problemów przewalutowanych umów jest mylne utożsamianie aneksu z realną zmianą waluty kredytu. W praktyce bardzo często mamy
Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. w sprawie C-471/24 przechodzi do historii jako moment przełomowy dla kredytobiorców w Polsce. Po latach wątpliwości Trybunał jednoznacznie potwierdził,
TSUE jako punkt odniesienia dla sporów z bankami Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej od lat wyznacza kierunek interpretacji prawa konsumenckiego w całej Unii. Każdy wyrok wydany
O co tu chodzi? Przekładając pytanie na język bardziej zrozumiały, Sąd chciałby wiedzieć, czy dopuszczalne jest uznanie, że bank przerwał bieg przedawnienia roszczenia o zwrot kapitału
Wyrok Lubrecznik (C-28/22): Banki nie mogą blokować odsetek! Wyrok znany jako Lubrecznik to fundament ochrony frankowiczów. TSUE jasno wskazał w nim, że banki nie mają prawa
Statystyka jako narzędzie perswazji, nie analizy W dyskusjach wokół sprawy C-471/24 często powtarza się argument, że liczba toczących się sporów dotyczących WIBOR jest niewielka, a dotychczasowe
Teoria salda jako mechanizm pozornego rozliczenia Teoria salda sprowadza rozliczenie nieważnej umowy kredytowej do jednego bilansu, w którym sąd z urzędu kompensuje świadczenia stron. W praktyce
Najtrudniejszy jest pierwszy telefon Decyzję o sprawdzeniu własnej umowy odkłada się nie z lenistwa, tylko ze strachu — przed oceną, kosztami, rozczarowaniem. Tymczasem pierwsza rozmowa
Mówili, że z bankiem nie wygrasz To przekonanie długo działało lepiej niż jakikolwiek paragraf. Trzymało ludzi z dala od sądów skuteczniej niż koszty czy czas.
„Idealny moment” nie istnieje, bo kredyt nie czeka Większość osób czeka na moment, w którym wszystko będzie pewne i wygodne. W kredycie taki moment nie
