Blog Frankowicza

Ugoda lepsza niż proces? Wątpliwa akcja propagandowa banków znowu jest pełna manipulacji [analiza]

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email
Banki zamiast zaproponować rzeczywiście sensowne i uczciwe ugody w sprawach frankowych, wciąż uciekają się do perfidnych manipulacji. Tuż przed zapadnięciem przełomowego wyroku TSUE, który z całą pewnością zmotywuje mnóstwo kredytobiorców frankowych do pozwania banku, Związek Banków Polskich wypuścił serię kłamliwych spotów reklamowych. Frankowicze jednak już są zbyt dobrze wyedukowani w przysługujących im prawach, aby nabrać się na kolejne oszustwa banksterów.
Ugoda lepsza niż proces? Wątpliwa akcja propagandowa banków znowu jest pełna manipulacji [analiza]
  • Banki ruszyły z ekspansywną promocją ugód z frankowiczami pod hasłem „ugoda lepsza niż proces”. Niestety slogan ten mija się z prawdą. Korzyści z postępowania sądowego są dla frankowiczów nieporównywalnie większe. Kredytobiorcy po wygraniu sprawy otrzymują zwrot kosztów procesowych (ok. 20.000 zł), odsetki ustawowe (obecnie 12,25 % w skali roku, tj. średnio ok. 140.000 zł) oraz możliwość dochodzenia roszczeń o zadośćuczynienie lub o wynagrodzenie za korzystanie przez banki z ich kapitału (średnio ok. 120.000 zł)
  • Poza powyższymi sumami (łącznie ok. 280.000 zł) bank dodatkowo musi zwrócić nienależne świadczenie na zasadzie teorii dwóch kondycji (T2K). Nawet w przypadku konieczności zwrotu udzielonego kapitału do banku (o ile takie roszczenie banku nie okaże się przedawnione) bilans po stronie frankowicza wyniesie in plus ok. 200.000 zł. Łączna korzyść z pozwania banku wynosi niemal pół miliona złotych (zakładając średni kredyt 400.000 zł na 30 lat z 2008 roku)
  • Po PRAWOMOCNYM wyroku frankowicz otrzymuje klauzulę wykonalności ze stwierdzeniem nieważności umowy, co prowadzi do wykreślenia banku z hipoteki i wyzerowania zadłużenia. Banki nie mogą tego zakwestionować, ponieważ jest to decyzja sądu
  • Co więcej, już w terminie ok. 3 miesięcy po złożeniu pozwu frankowicz może legalnie zaprzestać spłaty kredytu, jeśli sąd wyda postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia. Dzięki temu już ponad 800 rodzin ze społeczności Życie Bez Kredytu nie płaci rat, a ponad 400 uzyskało wyrok stwierdzający nieważność umowy na zasadzie #T2K (100% skuteczności)

 

Ugoda lepsza niż proces? Na czym polega manipulacja banku?

Desperacja banków w kwestii frankowej jest coraz większa. Ujawniają to sponsorowane przez Związek Polskich Banków spoty reklamowe, które niedawno ukazały się w internecie. Slogan kampanii promującej pro-bankowe rozwiązanie problemu z kredytem CHF brzmi: „ugoda lepsza niż proces”. W materiale wideo pt. „Sąsiedzi” można obejrzeć rozmowę dwóch frankowiczów: Jeden z nich uszczęśliwiony oznajmia, że zawarł niezwykle korzystną ugodę, ponieważ bank umorzył mu 100 tys. zł długu. Drugi natomiast jest niezwykle poirytowany, ponieważ dał się namówić przez „chciwą” kancelarię prawną na długoletni pozew banku, kiedy można było „sprawiedliwie, szybko, i tanio” – jak sugeruje lektor pod koniec spotu – rozwiązać problem kredytu frankowego poprzez ugodę.

Niestety, w rzeczywistości ugody oferowane przez banki są totalnie nieopłacalne dla kredytobiorców. Korzyści wynikające z ugody są nikłe w porównaniu z korzyściami, które frankowicz może uzyskać na drodze sądowej. Ze spotu dowiadujemy się, że frankowicz uzyskał umorzenie w wysokości 100 tys. zł, ale nie wiemy nic na temat tego, jak dużą kwotę kredytu do tej pory spłacił i ile wciąż jest bankowi winien. Niestety, takich danych bank nie ujawnia, ponieważ pełna transparentność zasad pseudo-ugód w sprawach frankowych uwypukliłaby ich nieatrakcyjność.

Pseudo-ugody bankowe polegają na przeliczeniu kredytu CHF na kredyt złotowy z zastosowaniem nieprzewidywalnego i drogiego wskaźnika WIBOR. Takie rozwiązanie to dla frankowiczów nic innego jak przysłowiowe „z deszczu pod rynnę”. Korzyści z zawarcia ugody bankowej są w zasadzie zerowe. Czasami po zawarciu takiej psudo-ugody frankowicz może wręcz zapłacić więcej, niż gdyby do końca spłacał kredyt na pierwotnych warunkach. Szczegółową analizę bankowych ugód opisywaliśmy m.in. w artykule: Jak banki manipulują w sprawie ugód?

Tak naprawdę sami jesteśmy zdziwieni, że w obecnych okolicznościach prawnych i nadchodzącym przełomowy wyroku TSUE, banki wciąż liczą na naiwność swoich klientów. To prawda, banki niby obiecują umorzenie pewnej kwoty zadłużenia. Jednak każdy, kto chociaż w podstawowym zakresie zapoznał się z zasadami tych pseudo-ugód, wie, że umorzone kwoty bank odbije sobie na wysokich odsetkach wynikających z drogiego wskaźnika WIBOR. Krnąbrne banki najwyraźniej uważają, że skoro raz można było oszukać klienta, to można go oszukać ponownie.

Hipokryzja banków nie zna granic. Choć z jednej strony Związek Banków Polskich pozoruje, że chce szukać porozumienia w sprawach frankowych, to z drugiej strony nie przestaje oczerniać frankowiczów. Kampania ZBP prowadzona na TikToku wciąż powiela nieprawdziwe mity na temat kredytobiorców frankowych. Sugeruje między innymi, że frankowicze doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że raty frankowe wzrosną, ale mimo wszystko chciwie skusili się na tańszy kredyt. Prawda jednak jest taka, co już niejednokrotnie potwierdziły polskie sądy, że w wielu przypadkach przedstawiciele bankowi obiecywali, że miesięczna rata frankowa wzrośnie maksymalnie 10% i ryzyko walutowe w istocie jest bardzo niskie. Oczywiście okazało się to wierutnym kłamstwem.

W dodatku ZBP wciąż nikczemnie sugeruje, że pomoc frankowiczom odbywa się kosztem innych klientów banków, próbując tym samym skłócić frankowiczów ze złotówkowiczami i resztą społeczeństwa. Należy zdecydowanie podkreślić, że nie ma to nic wspólnego z prawdą. Obecny wzrost rat złotowych nie jest w żaden sposób skorelowany z tym, że frankowicze walczą o swoje prawa w sądach. W dodatku banki wciąż zarabiają krocie, a koszty, jakie ponoszą w związku z pozwami frankowymi, nie są znaczące wobec wielkości ich aktualnych dochodów. Pisaliśmy o tym w artykule: Rekordowe zyski banków pokrywają koszty spraw frankowych.

 
 

Najbliższy webinar odbędzie się 28.07 godz. 19:00. Tematy:

1) Sprawiedliwe ugody sądowe z bankami?
2) Ile trzeba zapłacić za walkę z bankiem?
3) Nowe Departamenty #ŻBK - jak wygląda obecnie egzekucja PRAWOMOCNEGO wyroku?
4) Najnowszy Wyrok Trybunału w sprawie C-265/22 z dnia 13.07.2023.

Więcej informacji oraz link do zapisów wkrótce.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Polecamy