Co Trybunał ma rozstrzygnąć 25 listopada

Sprawa P 1/25 to pytanie prawne o konstytucyjność art. 440 ust. 3 Prawa upadłościowego. Przepis ten daje Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu pierwszeństwo w zaspokojeniu kosztów przymusowej restrukturyzacji – przed innymi wierzycielami masy i bez realnej kontroli Sądu nad wysokością tych kosztów. W przypadku Getinu chodzi o ogromne pieniądze: wsparcie restrukturyzacji wyniosło 10,34 mld zł, z czego 6,87 mld zł pochodziło z BFG, a 3,47 mld zł od banków komercyjnych przez System Ochrony Banków Komercyjnych.

Rozprawa jest wyznaczona na 25 listopada 2026 r. na godz. 12:00. Jeśli Trybunał uzna, że bezwarunkowe pierwszeństwo BFG narusza Konstytucję, zmieni się kolejność zaspokajania wierzycieli, a w masie upadłości zostanie więcej środków na roszczenia konsumentów – w tym na koszty procesu, które syndyk dziś blokuje. Dla dziesiątek tysięcy frankowiczów to najważniejsze rozstrzygnięcie od ogłoszenia upadłości banku.

Syndyk dzieli koszty procesu na dwie grupy – i jedną z nich wstrzymuje

W komunikacie z 28 października 2026 r. syndyk Getin Noble Banku potwierdził to, co nasi Klienci obserwują od miesięcy: zasądzone koszty procesu nie trafiają do wszystkich wygrywających. Syndyk rozróżnia dwie grupy:

• koszty w sprawach, które sam wytoczył kredytobiorcom po ogłoszeniu upadłości – kwalifikuje je jako koszty postępowania upadłościowego (art. 230 ust. 1 Prawa upadłościowego) i wypłaca na bieżąco po uprawomocnieniu orzeczenia;

• koszty w sprawach, które kredytobiorcy wytoczyli bankowi lub syndykowi – traktuje je jako „inne zobowiązania masy” (art. 230 ust. 2) i ich wypłatę wstrzymuje, powołując się na pierwszeństwo BFG, brak funduszy i oczekiwanie na wyrok Trybunału.

Skala jest duża. Według danych z połowy roku koszty zasądzone na rzecz kredytobiorców w sprawach, które sami zainicjowali, sięgały 13,16 mln zł i dotyczyły 1406 wierzycieli. To pieniądze, które Sąd już przyznał, a które leżą na koncie masy upadłości, bo syndyk uznał, że BFG ma pierwszeństwo.

Stanowisko Fundacji ŻBK jest jednoznaczne: zasądzone koszty to wierzytelność Klienta, a nie „bonus” zależny od Trybunału. Prawomocny wyrok nie staje się mniej prawomocny dlatego, że syndyk czeka na orzeczenie w innej sprawie. Kwalifikacja kosztów do „gorszej” kategorii jest decyzją syndyka, a nie Sądu – i jako taka podlega kontroli sędziego-komisarza.

Kryzys w Trybunale: dwa ośrodki władzy i dni wolne dla pracowników

Od 30 października Trybunał Konstytucyjny działa w warunkach otwartego sporu o to, kto nim kieruje. W piątek najstarsza stażem sędzia zarządziła przerwę w czynnościach prezesa i wiceprezesa Trybunału i przejęła kierowanie instytucją: ograniczyła pracę Kancelarii TK i Biura Służby Prawnej, zawiesiła obecność pracowników w siedzibie poza wyjątkami, zaleciła sędziom pracę zdalną i wstrzymała działanie biura podawczego – korespondencja ma trafiać wyłącznie przez operatora pocztowego.

Dzień później dotychczasowy prezes uznał to zarządzenie za pozbawione skutków prawnych i wydał własne: dni od 3 do 6 listopada 2026 r. są dla pracowników Trybunału wolne od pracy z zachowaniem wynagrodzenia. W praktyce oznacza to, że w pierwszym tygodniu listopada Trybunał nie pracuje w normalnym trybie, a dwa konkurencyjne kierownictwa wydają sprzeczne polecenia. Żadne z tych zarządzeń nie zdjęło formalnie sprawy P 1/25 z wokandy – ale skład orzekający, termin i sama publikacja ewentualnego wyroku stały się niepewne.

Trzy scenariusze na 25 listopada

Scenariusz 1 – rozprawa odbywa się w dotychczasowym składzie. Trybunał orzeka, a wyrok trafia do publikacji. Jeśli art. 440 ust. 3 upadnie, syndyk traci główny argument za wstrzymywaniem kosztów, a w masie przybywa środków dla konsumentów. Ryzyko: spór o status sędziów w składzie może posłużyć do kwestionowania wyroku lub opóźniania jego publikacji.

Scenariusz 2 – nowe kierownictwo zmienia skład. Sprawa może zostać przekazana innym sędziom, co zwykle oznacza co najmniej kilkutygodniowe przesunięcie terminu.

Scenariusz 3 – odroczenie albo zdjęcie sprawy z wokandy. Najgorszy wariant dla kredytobiorców: syndyk nadal powołuje się na „oczekiwanie na Trybunał”, a pieniądze leżą zamrożone bez daty końcowej.

Każdy z tych scenariuszy prowadzi do tego samego wniosku: frankowicze nie mogą uzależniać swoich działań od Trybunału. Dlatego w ŻBK prowadzimy równolegle drogi, które nie wymagają wyroku TK.

Co możesz zrobić niezależnie od Trybunału

1. Zakwestionuj kwalifikację kosztów przed sędzią-komisarzem. Decyzja syndyka, że koszty z procesu wytoczonego przez kredytobiorcę to „inne zobowiązanie masy”, nie jest ostateczna. Wniosek lub skarga do sędziego-komisarza może doprowadzić do zmiany kwalifikacji i wypłaty bez czekania na 25 listopada.

2. Sprawdź, czy Twoja wierzytelność jest prawidłowo ujęta na liście. Nadpłata, odsetki ustawowe za opóźnienie i koszty procesu to trzy odrębne pozycje. Brak którejkolwiek z nich oznacza, że przy podziale funduszy masy pieniądze przejdą obok Ciebie.

3. Jeśli syndyk cofnął pozew o kapitał – żądaj kosztów. Uchwała Rady Wierzycieli nr 3/2026 z 8 października pozwala syndykowi wycofać pozwy o zwrot kapitału wobec osób z wyrokami nieważności i zrezygnować z roszczeń do wysokości dokonanych spłat oraz z „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału”. Cofnięcie pozwu to podstawa do zasądzenia kosztów na Twoją rzecz – i to w grupie, którą syndyk sam deklaruje wypłacać na bieżąco.

4. Nie podpisuj ugody pod presją kalendarza. Rada Wierzycieli uchwałą nr 4/2026 przedłużyła II etap Programu Ugód do czasu wejścia w życie etapu III, nad którym syndyk pracuje. Etap II przelicza kredyt tak, jakby od początku był złotowy ze stałą stopą 2,98%, ale w zamian wymaga rezygnacji z nadpłaty, odsetek i kosztów procesu. Nasze doświadczenie z 800 ugód z bankami pokazuje, że każdy kolejny etap programu zbliża się do tego, co daje wyrok. Nie ma powodu, by oddawać dziś to, co Sąd już przyznał.

5. Rozważ złożenie spornych kwot do depozytu sądowego. Jeśli syndyk kwestionuje zakres Twojego roszczenia, a Ty masz prawomocny wyrok, depozyt zabezpiecza pieniądze przed sporem o kolejność zaspokojenia.

Dlaczego to ważne dla wszystkich frankowiczów, nie tylko z Getinu

Sprawa P 1/25 dotyczy formalnie jednej upadłości, ale odpowiada na pytanie ogólniejsze: czy państwowy fundusz może ustawowo wyprzedzić konsumentów, którzy wygrali w Sądzie z bankiem łamiącym prawo. Jeśli Trybunał powie „nie”, zyskają nie tylko wierzyciele Getinu – także kredytobiorcy innych banków dostaną argument, że ochrona konsumenta z dyrektywy 93/13 nie kończy się w chwili ogłoszenia upadłości. Jeśli powie „tak” albo nie powie nic, spór przeniesie się do Sądów upadłościowych i – co w ŻBK przygotowujemy – do Trybunału Sprawiedliwości UE, przed którym prowadziliśmy już 9 postępowań.

Najczęstsze pytania

Czy muszę czekać na wyrok TK, żeby dostać koszty procesu?

Nie. Koszty w sprawach wytoczonych przez syndyka są wypłacane na bieżąco. Koszty w sprawach wytoczonych przez Ciebie syndyk wstrzymał, ale jego kwalifikację można zaskarżyć do sędziego-komisarza już dziś.

Czy rozprawa 25 listopada na pewno się odbędzie?

Sprawa pozostaje w wokandzie na godz. 12:00, ale kryzys w Trybunale – dwa kierownictwa, zamknięte biuro podawcze i dni wolne 3–6 listopada – sprawia, że skład, termin i publikacja wyroku są niepewne. Działaj tak, jakby wyroku miało nie być.

Mam prawomocny wyrok nieważności. Czy syndyk może nadal żądać ode mnie kapitału?

Po uchwale nr 3/2026 syndyk może cofnąć pozew i zrezygnować z roszczeń do wysokości Twoich spłat. Sprawdź, czy w Twojej sprawie to już nastąpiło, i zażądaj kosztów.

Czy ugoda w II etapie programu syndyka jest dla mnie korzystna?

W większości spraw naszych Klientów z prawomocnym wyrokiem – nie. Ugoda wymaga rezygnacji z nadpłaty, odsetek i kosztów, które wyrok już przyznał. Każdą propozycję sprawdzamy bezpłatnie, zanim Klient podejmie decyzję.

Sprawdź swoją sprawę, zanim 25 listopada stanie się kolejną datą do czekania

Eksperci Życia Bez Kredytu prowadzą 3400 spraw o wartości 1,2 mld zł, mają za sobą 1500 wygranych wyroków, 800 ugód i ponad 490 mln zł odzyskanych dla Klientów, 56 spraw wygranych w Sądzie Najwyższym i 9 postępowań przed TSUE. Od 11 lat 60+ specjalistów ŻBK pomaga frankowiczom – także tym z Getinu – odzyskać każdą złotówkę, którą przyznał Sąd. Jeśli syndyk wstrzymał Twoje koszty, proponuje ugodę albo cofnął pozew, prześlij nam dokumenty: sprawdzimy, które pieniądze należą Ci się już teraz, a o które warto walczyć przed sędzią-komisarzem.

Bezpłatna analiza: zyciebezkredytu.pl/kontakt