Od oddalenia do apelacji – droga pełna zwrotów

Sprawa, którą ŻBK przejęło po innej kancelarii, wydawała się beznadziejna. Frankowicze usłyszeli w pierwszej instancji wyrok w pełni oddalający ich roszczenia. Sąd uznał, że kredytobiorca działał jako przedsiębiorca, choć w rzeczywistości celem umowy było zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Jak podkreśla radca prawny ŻBK Paweł Wichan: „najważniejsze było wykazanie, jaki był prawdziwy zamiar klienta w chwili podpisywania umowy – nie działalność gospodarcza, lecz własny dom”.

Analiza akt i protokołów ujawniła, że sprawa wymaga nowego podejścia. Zespół ŻBK opracował strategię, której fundamentem była szczegółowa rekonstrukcja sytuacji klienta z momentu zawarcia kredytu. Kluczowe okazały się zeznania stron i precyzyjne przedstawienie intencji kredytobiorcy. Frankowicze dostali wreszcie szansę na pokazanie swojej racji przed sądem wyższej instancji.

Co więcej, przed pierwszym sądem zabrakło podstawowego dowodu – zaświadczenia banku określającego wysokość roszczeń. Dopiero na etapie apelacji, mimo rzadkości takiej praktyki, udało się skutecznie wprowadzić ten dokument. „To był krytyczny błąd poprzednich pełnomocników – bez wyliczeń sąd nie miał podstaw, aby zasądzić cokolwiek. My dopilnowaliśmy, by ta luka została zamknięta” – mówi radca prawny ŻBK.

Nowa strategia, nowa energia

Apelacja była momentem przełomowym – argumentacja ŻBK obaliła błędne ustalenia pierwszego sądu i odwróciła losy procesu. „Nie ma spraw z góry przegranych. Każdą należy traktować osobno, analizować w najdrobniejszych szczegółach i szukać tej jednej ścieżki, która prowadzi do zwycięstwa” – podkreśla Ekspert ŻBK. 

Nowa strategia wymagała cierpliwości, skrupulatności i umiejętności przełożenia faktów na język zrozumiały dla sądu. Zespół prawników ŻBK poświęcił dziesiątki godzin na rekonstrukcję przebiegu umowy, analizę dokumentów oraz przygotowanie apelacyjnej argumentacji. W efekcie sąd drugiej instancji uznał, że kredytobiorca nigdy nie miał charakteru przedsiębiorcy w tej relacji, a bank musi zwrócić wszystkie nienależnie pobrane kwoty.

Ta wygrana nie była tylko sukcesem jednostki, ale dowodem dla całej społeczności, że warto walczyć do końca. Frankowicze przekonali się, że indywidualne podejście i skrupulatna analiza dokumentów w połączeniu z profesjonalizmem mogą odwrócić wynik procesu.

Zwycięstwo, które inspiruje innych

Wyrok apelacyjny nie tylko unieważnił krzywdzące rozstrzygnięcie z I instancji, lecz także pokazał, że rzetelne przygotowanie i konsekwencja są w stanie odmienić losy procesu.

„Ta sprawa utorowała drogę innym frankowiczom. Pokazała, że nawet jeśli pierwsze orzeczenie jest bolesne, nie należy się poddawać. Trzeba szukać argumentów, które ujawnią prawdę” – mówi Paweł Wichan. Słowa te są echem misji ŻBK, które od dekady stoi po stronie kredytobiorców, pokazując im, że wspólna walka ma sens.

Wygrana sprawa stała się fundamentem dla kolejnych procesów, inspirując frankowiczów, by nigdy nie rezygnowali z walki o swoje prawa. To przykład, że porażka jednej kancelarii może stać się początkiem triumfu w rękach doświadczonego zespołu, który wierzy w sprawiedliwość i nie boi się ciężkiej pracy. ŻBK udowodniło, że „druga szansa” może oznaczać pełne zwycięstwo.

Obejrzyj pełen wywiad z Ekspertem ŻBK radcą prawnym Pawłem Wichanem: Wyzwania Ekspertów #9. Dekada Wolności ŻBK. Gość: Paweł Wichan.