Masz kredyt denominowany CHF w Nordea Banku (obecnie PKO BP)?

Czy wiesz, że możesz PRAWOMOCNIE unieważnić umowę w sądzie?

Jeśli TAK, to przejdź dalej!

Od ponad sześciu lat społeczność Życie Bez Kredytu wyznacza kierunki powództw sądowych. Wyniki wygranych mówią same za siebie. Od niemal dwóch lat osiągamy PRAWOMOCNE wyroki dla frankowiczów. Najczęściej uwzględniane przez sądy roszczenie w sprawach frankowych to ustalenie nieważności umowy kredytowej na zasadzie teorii dwóch kondykcji. Pozwy są jednak kaskadowe:

a) roszczenie o zapłatę z tytuły nieważności umowy (np. art. 410 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c.),

b) ustalenie (stwierdzenie) nieważności umowy (w oparciu o art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 § 1 lub § 2 k.c.),

c) roszczenie ewentualne o zapłatę po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych (odfrankowanie),

d) roszczenie ewentualne o ustalenie, iż postanowienia umowy dotyczące waloryzacji są bezskuteczne wobec kredytobiorcy (odfrankowanie).

Uwaga: Roszczenie o ustalenie (stwierdzenie) nieważności umowy (w oparciu o art. 189 k.p.c.) a roszczenie o zapłatę z uwagi na jej nieważność to nie są pojęcia tożsame.

Przewaga pozwu i ugody sądowej nad ugodami pozasądowymi

Społecznie zagadnienie dotyczące ugód jest bardzo ważne – dotyczy przecież milionów Polaków. Oczywiście, to co oferują banki jest na tyle kuriozalne, że trudno nawet nazwać te propozycje ugodą. To jest kolejna próba wykiwania frankowiczów, wciągniecie ich w drogi kredyt z WIBORem i do tego jeszcze opodatkowany do fiskusa. 

– od korzyści z potencjalnej ugody z bankiem, ale tylko pozasądowej, frankowicz będzie musiał zapłacić niemały podatek: 17% lub 32% i to z własnej kieszeni (bank nie zamierza zwracać żadnych pieniędzy) – są to koszty nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych płatnych do fiskusa natychmiastowo !!!

– bank proponuje jedynie obniżenie dzisiejszego salda zadłużenia (o około 20-30%) – co i tak bardzo często powoduje, że zadłużenie jest większe niż w momencie zaciągania kredytu 13-15 lat temu

– bank wymaga zamianę niższego LIBORu na wyższy WIBOR, który jest notowany wciąż na historycznych minimach, a przecież już zaczęła się seria podwyżek stóp procentowych w Polsce, co może w ciągu kilku lat podnieść ratę odsetkową nawet o 100%, a dla banków to świetny biznes i czysty zysk !!!

– bank wymaga zrzeczenia się przez frankowicza praw do wszelkich roszczeń z tytułu abuzywności klauzul przeliczeniowych i skutków nieważności umowy, a przecież kredyty waloryzowane do walut obcych są obecnie najczęściej unieważniane (od 07.05.2021 unieważniliśmy wszystkie kredyty na zasadzie teorii dwóch kondykcji)

 

Korzyści wynikające z ugody sądowej

Oczywiście, ugody sądowe są zdecydowanie korzystniejsze, a w szczególności stanowią nieopodatkowany sądowy tytuł wykonawczy. Zachęcamy banki do podjęcia negocjacji w dobrej wierze opartych na realnych sądowych roszczeniach opartych na nieważności. Jesteśmy gotowi wypracować uczciwe warunki ugody sądowej dla wszystkich członków społeczności Życie Bez Kredytu, którzy zdecydowali się pozwać bank. Dlaczego zdecydowanie są lepsze ugody sądowe, niż propozycje przedstawienia obecnie przez banki, w oparciu na rekomendacje KNF? Oto kilka dowodów:

– ugoda sądowa jest niepodważalna, bowiem stanowi ostateczne rozstrzygnięcie sporu między stronami, a sąd kontroluje jej uczciwość i ewentualnie może odmówić zatwierdzenia ugody sądowej, która byłaby sprzeczna z prawem, z zasadami współżycia społecznego albo zmierzałaby do obejścia prawa

– ugoda sądowa nie podlega opodatkowaniu, czyli frankowicz nie musi obawiać się konieczności zapłaty 17% lub 32% podatku dochodowego, jak ma to miejsce w przypadku ugód pozasądowych

– ugoda sądowa stanowi tytuł egzekucyjny, a po nadaniu jej klauzuli wykonalności jest tytułem wykonawczym, mogącym stanowić podstawę egzekucji, jeżeli bank chciałby się z niej nagle wycofać

– ugoda sądowa jest negocjowana przez naszych zawodowych pełnomocników, którzy w przypadku ekspertów Życia Bez Kredytu, mają bardzo mocną kartę przetargową w postaci ponad 1300 spraw sądowych prowadzonym przeciwko wszystkim bankom frankowym, a dzięki temu możemy wynegocjować lepsze warunki dla dużej ilości roszczeń, niż w pojedynczej sprawie

– ugoda sądowa z natury jest zbliżona do przyszłego, potencjalnego wyroku, a jak wiadomo umowy waloryzowane do walut obcych w przypadku członków społeczności Życie Bez Kredytu są najczęściej unieważniane przez sądy, co wiąże się z wyzerowaniem salda kredytu i wykreśleniem banku z hipoteki kredytowanej nieruchomości

 

MINUSY ZWIĄZANE Z UGODĄ POZASĄDOWĄ Z BANKIEM!

  • Zapłata podatku 32% (najczęściej) lub 17%

  • Zmniejszenie salda jedynie o 20-30%

  • Zastosowanie stawki WIBOR zamiast stawki LIBOR (ma to wpływ na zwiększenie miesięcznej raty)

  • Uznanie umowy niezgodnej z prawem za obowiązującą i zrzeczenie się przyszłych roszczeń

Skonfiguruj samodzielnie optymalne koszty pozwania BAnku. Wypełnij formularz – wyślemy ANALIZĘ I link do oferty

Pozwij bank

    *zgoda jest wymagana

    Dlaczego Twoja UMOWA KREDYTU w CHF może być nieważna?

    Kredyty indeksowane i denominowane do walut obcych to tak naprawdę kredyty złotowe, arbitralnie przeliczane przez banki.

    Sąd Najwyższy wskazał wielokrotnie, że warunkiem powstania ważnego zobowiązania, którego treścią jest obowiązek spełnienia świadczenia przez dłużnika na rzecz wierzyciela, jest dokładne określenie treści tego świadczenia albo przesłanek pozwalających na jego dokładne określenie.

    W przypadku kredytów frankowych kredytobiorcy nie mieli pełnej wiedzy
    o faktycznych skutkach działania mechanizmu waloryzacji.

    Zgodnie z art. 3851 § 1 zdanie pierwsze k.c. postanowienie niedozwolone nie wiąże konsumenta. Te okoliczności są obiektywnie wystarczające do stwierdzenia nieważności umowy lub ewentualnie odfrankowianie i wyeliminowania CHF z umowy.

    Orzecznictwo Sądu Najwyższego jest korzystne dla frankowiczów (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r., której SN nadał moc zasady prawnej, w sprawie III CZP 6/21, uchwała SN z 16 lutego 2021 r., sygn. akt III CZP 11/20, wyrok SN z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt IV CSK 585/13, wyrok SN z 30 maja 2014 r., sygn. akt III CSK 204/13, wyrok SN z 8 września 2016 r., sygn. akt II CSK 750/15, wyrok SN z 14 lipca 2017 r., sygn. akt II CSK 803/16, OSNC 2018/7 - 8/79.

    DLACZEGO WYBRALIŚMY ŻBK?

    Zobacz co sprawia, że tworzymy największą społeczność Frankowiczów w Polsce!

    Prawomocnie wygrana frankowczka
    Odtwórz wideo
    Przechwytywanie
    Odtwórz wideo
    Prawomocnie wygrany frankowicz
    Odtwórz wideo
    Dlaczego Życie Bez Kredytu
    Odtwórz wideo
    Jan Mucha
    Odtwórz wideo
    Frankowiczka która wygrała z bankiem
    Odtwórz wideo
    Przemek Rowiński Okładka WHY ŻBK
    Odtwórz wideo
    Dlaczego ŻBK
    Odtwórz wideo
    Prawomocnie wygrała z bankiem
    Odtwórz wideo
    BLS
    Odtwórz wideo
    0000LILA1
    Odtwórz wideo
    Grzegorz Bosowski
    Odtwórz wideo
    0000PAT1
    Odtwórz wideo
    Społeczność ŻBK
    Odtwórz wideo
    Dlaczego wybrałam Życie Bez Kredytu
    Odtwórz wideo
    Frankowicze
    Odtwórz wideo
    Członek Społeczności ŻBK
    Odtwórz wideo
    Karolina Turska Okładka Why ŻBK
    Odtwórz wideo
    Agnieszka Bibrych Thumbnail
    Odtwórz wideo
    Frankowiczu -Pozwij Bank
    Odtwórz wideo
    Członkowie społeczności ŻBK
    Odtwórz wideo
    Kamil Chwiedosik u Tomasza Kammela
    Odtwórz wideo
    ŻBK w pytanie na śniadanie
    Odtwórz wideo

    OBAWY

    Czy mam szanse z tak potężną instytucją, jaką jest bank? Takie pytanie zadaje sobie wielu Frankowiczów. Jak jest naprawdę? Czy trzeba mieć obawy przed pozwaniem banku?

    Nie ma powodów do obaw!

    Nie ma powodów do obaw, jeśli powierzysz sprawę profesjonalistom.

    Aż 99,08% spraw członków społeczności Życie Bez Kredytu kończy się wygraną konsumenta!

    99.08%

    W samym 2021 r. do tej pory ogłoszonych zostało 110 wyroków w postępowaniach, których stronami byli członkowie naszej społeczności.

    Statystycznie rozstrzygnięcia wyroków sądowych, w postępowaniach prowadzonych 
    w imieniu członków społeczności Życie Bez Kredytu, przedstawiają się następująco:

    99,08% – wygrane w I instancji

    100% – wygrane w apelacji


    Twoje szanse wygrania z bankiem są bardzo duże!

    Jest to potwierdzone dotychczasowym orzecznictwem w sprawach członków społeczności Życie Bez Kredytu. Najnowsze wyroki unieważniające umowy kredytowe na zasadzie teorii dwóch kondycji:

    Sygn. akt V ACa 334/20 , wyrok PRAWOMOCNY z dnia 

    08.11.2021; mBank

    Sygn. akt V ACa 86/20, wyrok PRAWOMOCNY z dnia 

    08.11.2021; ING Bank Śląski

    Sygn. akt Sygn. akt VI ACa 501/19, PRAWOMOCNY

    z dnia 14.07.2021; Fortis

    Sygn. akt XXVIII C 1001/21, wyrok z dnia 

    05.11.2021; PKO BP (Nordea)

    Sygn. akt XXVIII C 3941/21, wyrok z dnia 

    04.11.2021; Getin Bank

    Sygn. akt I ACa 369/21, wyrok z dnia 

    29.10.2021; Bank BPH (PEKAO)

    Sygn. akt XXVIII C 1923/21, wyrok z dnia 

    26.10.2021;  Nordea (PKO BP)

    Sygn. akt XXVIII C 1925/21, wyrok z dnia 

    22.10.2021; Santander (Kredyt Bank)

    Sygn. akt II C 3018/20, wyrok z dnia 

    21.10.2021; Millenium Bank

    Sygn. akt II C 842/18, wyrok z dnia 

    11.10.2021; Santander (Kredyt Bank)

    Sygn. akt XII C 1602/19, wyrok z dnia 

    05.10.2021; Ge Money (Bank BPH S.A.)

    Sygn. akt II C 3087/20, wyrok z dnia 

    29.09.2021; Ge Money (Bank BPH S.A)

    Sygn. akt XXVIII C 2365/21, wyrok  z dnia 

    23.09.2021; BNP Paribas (Fortis)

    Sygn. akt XXV C 166/18, wyrok z dnia 

    14.09.2021; Getin Bank

    Sygn. akt II C 1405/18, wyrok z dnia 

    13.09.2021; mBank

    Sygn. akt I C 3710/19, wyrok z dnia 

    09.09.2021; Getin Bank

    Sygn. akt IV C 1012/19, wyrok z dnia 

    09.09.2021; Deutsche Bank

    Sygn. akt I C 202/19, wyrok z dnia 

    17.09.2021; mBank

    Sygn. akt III C 437/20, wyrok z dnia 

    05.09.2021; Credit Agricole

    Sygn. akt XXIII C 3208/21, wyrok z dnia 

    20.07.2021; Getin Bank

    Sygn. akt I C 530/18, wyrok z dnia 

    15.07.2021; mBank

    Sygn. akt I C 582/19 wyrok z dnia 

    15.07.2021; Raiffeisen (Polbank)

    Sygn. akt XXIV C 2562/20, wyrok z dnia 

    14.07.2021; Raiffeisen (Polbank)

    Kamil Chwiedosik

    Pomożemy Ci pozbyć się toksycznego kredytu!

    NASZE LICZBY

    1
    WYROKÓW
    CZŁONKÓW SPOŁECZNOŚCI ŻBK
    1
    ZABEZPIECZEŃ ROSZCZEŃ
    POZWALAJĄCYCH WSTRZYMAĆ PŁATNOŚCI RAT
    1
    CZŁONKÓW SPOŁECZNOŚCI ŻYCIE BEZ KREDYTU
    POZWAŁO Z NAMI BANK
    1
    SPOŁECZNOŚĆ ŻBK
    TWORZYMY NAJWIĘKSZĄ SPOŁECZNOŚĆ FRANKOWICZÓW W POLSCE
    1 PLN
    SPOŁECZNOŚĆ ŻBK
    AKTUALNA WARTOŚĆ ROSZCZEŃ SĄDOWYCH
    CZŁONKÓW NASZEJ SPOŁECZNOŚCI

    Skonfiguruj samodzielnie optymalne koszty pozwania BAnku. Wypełnij formularz – wyślemy ANALIZĘ I link do oferty

    Pozwij bank

      *zgoda jest wymagana