PEKAO (pierwotnie BPH)

Najnowsze wygrane członków społeczności Życie Bez Kredytu.
PEKAO (pierwotnie BPH)

  • #962 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • 1. Ustala, że umowa kredytu budowlano – hipotecznego zawarta w dniu 14 czerwca 2005 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku Polska Kasa Opieki
    Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie – Bankiem BPH S.A. z siedziba w Krakowie jest nieważna,
    2. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 131.881,44 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10.12.2022 roku do dnia zapłaty,
    3. Oddala powództwo w pozostałym zakresie,
    4. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 11.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
    5. Oddala apelację banku w całości
    6. Apelację naszą uwzględnia i zasądza dodatkowo odsetki od kwoty 131 881,44 PLN od dnia 30 marca 2022 r. (od dnia następującego po doręczeniu pozwu) do 9 grudnia 2022 r.
    7. Koszty na rzecz powodów: 9 459 PLN
    Sygn. akt I ACa 2042/23
    Sąd Apelacyjny w Łodzi
    Data: 13.02.2025r.
  • #944 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • Podczas dziesiejszej rozprawy odbyły sią stanowiska stron i Sąd wydał wyrok:
    – zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 18 920,11 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 05.07.2024 do dnia zapłaty
    – zasądza koszty procesu na rzecz powodów (6 417,00 PLN)

    Sygn. akt I C 535/24
    Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
    21.01.2025r.

  • #897 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • 1. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna;
    2. Zasądził 240 314,26 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 lipca 2021 r. do dnia zapłaty;
    3. Oddalił zarzut zatrzymania banku;
    4. Zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 400 tyt. zwrotu kosztów sądowych.
    Sygn. akt XXV C 4377/20
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 03.12.2024r.
  • #855 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • 1. Zasądza od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 78 521,87 PLN i 41 494,24 CHF tytułem zapłaty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 31.10.2023 r. do dnia zapłaty.
    2. Pozwany bank ponosi koszty procesu w całości na rzecz powódki. Szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi.

    Sygn. akt XXVIII C 21933/22
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 30.10.2024r.

  • #799 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • 1. Ustalenie, że umowa nie istnieje;
    2. Zasądzone 349 289,92 PLN z odsetkami od 4 grudnia 2021 r. tj. 105 210,42 PLN;
    3. Koszty dla powodów 11 834,00 PLN.
    Sygn. akt XXVIII C 15107/21
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 09.08.2024r.
  • #762 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • 👉 Umowa jest nieważna w całości;
    👉 Zasądzone od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 40 763,54 zł oraz 31 977,98 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 lipca 2023 tj. 19 128,72 PLN
    👉 Koszty w całości 12 817,00 zł od pozwanego łącznie na rzecz powodów

    🧑‍⚖️ Sygn. akt I C 3462/23
    📌 Sąd Okręgowy w Krakowie
    🗓️ Data: 03.08.2023r.

  • #681 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • 1. Ustala, że Umowa jest nieważna;
    2. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 409 885,34 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie;
    3. Oddala zarzut zatrzymania banku;
    4. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
    🧑‍⚖️ Sygn. akt I C 251/21
    📌 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
    🗓️ Data: 27.03.2024r.
  • #664 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • I. Umowa jest nieważna w całości;
    II. Zasądził od Pekao na rzecz powoda kwotę 123 942,35 PLN oraz na rzecz powódki kwotę 123 942,34 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie;
    III. Oddalił zarzut zatrzymania banku;
    IV. Zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 5917,00 PLN oraz na rzecz powódki 5917,00 PLN wraz z odsetkami,
    V. Nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz powoda 500,00 PLN i na rzecz powódki 500,00 PLN.

    🧑‍⚖️ Sygn. akt. XXVIII C 24931/22
    📌 Sąd Okręgowy w Warszawie
    📅 Data: 13.03.2024r.

  • #653 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • Wyrok stwierdzający nieważność umowy #T2K:
    1. Ustalenie nieważności umowy w całości
    2. Zasądzone wszystkie kwoty:
    – 426 729,30 zł z odsetkami od 13 grudnia 2020 r.
    – 29 556,97 chf z dosetkami od 13 grudnia 2020 r.
    – 182 183,38 zł z odsetkami od 6 września 2021 r.
    3. Zasądzone koszty sądowe dla powodów.
    🧑‍⚖️ Sygn. akt I C 3413/20
    📌 Sąd Okręgowy w Warszawie
    🗓️ Data: 29.02.2024r.
  • #643 PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • Sygn. akt VI ACa 1250/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 22.02.2024
  • #640 PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • Zasądzone 35 887,69 PLN i 10 739,21 CHF na korzyść członkini społeczności #ŻBK, która już w 2022 miała PRAWOMOCNE stwierdzenie nieważności umowy #T2K i 100% skuteczności z #Pekao Bank Hipoteczny
    Sygn. akt XXVIII C 11484/22
    Sąd Okręgowy w Warszawie
  • #548 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • WYROK:
    ✅Ustala nieważność umowy kredytu w całości.
    ✅Zasądza od pozwanego łącznie rzecz powodów kwotę: 123 080,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
    ✅Koszty w całości od pozwanego na rzecz powoda – do wyliczenia przez referendarza.

    👉 Sygn. akt III C 112/20
    👉 Sąd Okręgowy w Warszawie
    👉 Data: 16.11.2023

  • #426 Prawomocne ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy kredytowej
    Zasądza od banku kwotę 539.266,92 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2019 r. do dnia zapłaty
    Pełen zwrot kosztów sądowych tj. 11.817 PLN

    Sygn. VI ACa 638/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 22.06.2023

  • #366 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • Korzyści Frankowicza ⤵⤵⤵
    Zasądzone wszystkie kwoty 588.462,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
    Zwrot kosztów sądowych tj. 11.817,00 zł
    Sygn. akt III C 2707/20
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 12.04.2023
  • #362 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Bank Polska Kasa Opieki S.A

  • Korzyści dla członka społeczności #ŻycieBezKredytu⤵⤵
    ✅ Ustalenie nieważności umowy
    ✅ Zasądza wszystkie kwoty 551.494,86 PLN z odsetkami
    ✅ Koszty w całości ponosi pozwany bank tj. 11.847,00 PLN
    ✅ Bank po uprawomocnieniu się wyroku bank zostanie wykreślony z hipoteki.

    Sygn. akt I C 193/21
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
    Data: 06.04.2023

  • #217 Prawomocne ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • Wyrok z dnia 21.09.2022 r.

    Korzyści członka społeczności #ŻycieBezKredytu
    Prawomocna nieważność umowy i zasądzone kwoty 455.612,67 PLN oraz 71.512,17 CHF plus odsetki ustawowe
    Dodatkowo zwrot kosztów procesowych za I i II instancję
    Spadek salda kredytu z ok 200.000 zł do zera, a bank będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości.
    Łączna korzyść ponad 1,1 mln (1.100.000 zł) 💪

    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 21.09.2022

  • #183 Unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO

  • Wyrok z dnia 06.07.2022 r.

    Korzyści frankowiczów z #ŻycieBezKredytu:
    👑 Zasądzone wszystkie kwoty 152.486,49 zł i 36.656,50 CHF plus odsetki ustawowe, a zarzut zatrzymania nie został uwzględniony
    🏆 Zwrot kwoty 11.464,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesowych
    👑 Saldo kredytu spada z około 300.000 zł do zera
    👑 Łączna korzyść ponad 600.000 zł, a bank po uprawomocnieniu się wyroku będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości.

    Sygn. akt III C 965/22
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

  • #118 Unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – PEKAO
  • Wyrok z dnia 29.03.2022 r.
    Korzyści członka społeczności #ŻycieBezKredytu ⤵⤵⤵
    Bezwzględna nieważność umowy
    Zasądzona kwota 539.266,92 zł plus odsetki ustawowe bez zarzutu zatrzymania
    Zwrot wszystkich kosztów procesu na rzecz powoda 11.817 zł
    Saldo kredytu spada z ok 550.000 zł do zera i po uprawomocnieniu się wyroku bank będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
    Łączna korzyść ponad 1.100.000 zł (1,1 mln zł)
  • #42 PRAWOMOCNE Unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Bank BPH(PEKAO)

  • Wyrok I instancji sygn. akt I C 1408/16 Sąd Okręgowy we Wrocławiu SSO, z dnia 29.10.2021 r

    Kolejna PRAWOMOCNA wygrana członka społeczności ŻBK o BTE 266.423.00 zł – pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

    Poległ Bank Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie – pierwotnie umowa BPH.
    Sprawę przejęliśmy z innej kancelarii i po 16 miesiącach osiągnęliśmy PRAWOMOCNY wyrok unieważniający.

  • #55 unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji - PEKAO Bank Hipoteczny
  • Sygn. akt V ACa 494/21 Sąd Apelacyjny w Warszawie 23.11.2021
    ✅ Sąd PRAWOMOCNIE ustalił nieważność umowy
    ✅ Zasądzone kwoty 153.499,83 zł i 41.156,95 CHF plus odsetki ustawowe
    ✅ Zwrot wszystkie kosztów sądowych za I i II instancję 11.817,00 zł i 8.100 zł
    ✅ Już teraz saldo kredytu spada z 400.000 zł do zera
    ✅ Bank zostanie niebawem wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
    ✅ Łączna korzyść ponad 750.000 zł
Powrót