Santander Consumer Bank

Najnowsze wygrane członków społeczności Życie Bez Kredytu.
Santander Consumer Bank

  • #810 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1️⃣ Umowa kredytu hipotecznego jest nieważna w całości;
    2️⃣ Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 441.694,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi tj. 158 488,28 PLN
    3️⃣ Koszty procesu w całości ponosi pozwany bank.
    Sygn. akt XXIV C 1971/20
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data 06.09.2024r.
  • #787 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Wyrok sądu:
    1. Ustala, że umowa jest nieważna w całości
    2. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 153 554,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lipca 2023 r. tj. 18 085,73 PLN;
    3. Oddala zarzut zatrzymania banku;
    4. Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 6 434,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
    Sygn. akt XXVIII C 5250/23
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 16.07.2024r.
  • #779 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Sygn. akt I C 1311/21
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
    Data: 09.07.2024r.
  • #774 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Wyrok Sądu:
    👉 Ustala, że umowa jest nieważna;
    👉 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwoty 209 222,12 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tj. 74 763,94 PLN;
    👉 Oddala powództwo w pozostałym zakresie;
    👉 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 881,00 PLN tytułem zwrot kosztów procesu.
    Sygn. akt XXVIII C 1756/21
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data 04.07.2024r.
  • #766 PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1. Eliminuje zawarte tam zastrzeżenie prawa zatrzymania;
    2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 518 287,58 PLN od 19 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty tj. 168 902,82 PLN;
    II. Oddala apelację pozwanego w całości;
    III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 9 100 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
    Sygn. akt VI ACa 1325/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 01.07.2024r
  • #761 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • I. Ustalenie nieważności;
    II. Zasądza na rzecz powódki kwotę 841 217,20 PLN wraz z odsetkami liczonymi od kwot:
    a) 547 320,27 PLN od dnia 8 lutego 2020 r. do dnia zapłaty tj. 215 548,21 PLN;
    b) 293 893,03 PLN od dnia 10 listopada 2023 r. do dnia zapłaty tj. 20 924,78 PLN;
    III. Oddalił zarzut zatrzymania banku;
    IV. Koszty w całości na rzecz powódki, szczegółowe wyliczenie pozostawione referendarzowi.

    Sygn. akt XXVIII C 2652/23
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 27.06.2024r.

  • #731 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1️⃣ Sąd ustala, że umowa jest nieważna;
    2️⃣ Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 254 252,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:
    od kwoty 204 573,63 PLN od dnia 21 lipca 2020 r. do dnia zapłaty od kwoty 49 678,80 PLN od dnia 13 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty;
    3️⃣ Zasądza koszty (11 817,00 PLN) w całości od pozwanego na rzecz powodów.
    Sygn. akt XXV C 1801/20
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 21.05.2024r.
  • #721 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • ▪️ Umowa jest nieważna w całości
    ▪️ Zasądzone wszystkie odsetki ustawowe oraz koszty sądowe
  • #713 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 🤝 UMOWA jest nieważna w całości;
    🤝 Kwota dla członka społeczności ŻBK: 165 125,46 PLN;
    🤝 Odsetki od dnia 27.10.2022r. do dnia zapłaty;
    🤝 Zwrot kosztów procesu tj. 11 817 PLN.
    Sygn. akt II C 1834/22
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
    Data: 09.05.2024r.
  • #685 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • 1️⃣ Santander zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów:
    a) kwotę 264 771,75 PLN wraz z odsetkami od dnia 13 lipca 2022 r. do dnia zapłaty;
    b) kwotę 60 408,93 PLN wraz z odsetkami od dnia 1 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty;
    c) kwotę 247 205,50 PLN wraz z odsetkami od dnia 1 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty;
    2️⃣ Oddala powództwo w pozostałym zakresie;
    3️⃣ Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 11 800 PLN tytułem kosztów procesu.

    Sygn. akt IV C 303/21
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 02.04.2024r.

  • #678 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1. Ustalenie nieważności umowy w całości; 2
    2. Zasądzone wszystkie kwoty tj. 14 953,14 PLN z odsetkami od 26.08.22
    3. Koszty sądowe dla powodów tj. 6 464,00 PLN
    Sygn.akt I C 1163/21
    Sąd Okręgowy w Krakowie
    Data: 21.03.2024r.
  • #639 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe Ekstralokum zawarta w dniu 14 września 2007 r pomiędzy powódką jako kredytobiorcą a Kredyt Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (obecnie Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie) jest nieważna.
    2. Zasądza od Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę:
    a) 276.266,25 (dwieście siedemdziesiąt sześć tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć i 25/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 lipca 2019 r. do dnia zapłaty,
    b) 19.940,73 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset czterdzieści i 73/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 stycznia 2021 r do dnia zapłaty,
    c) 465.179,54 (czterysta sześćdziesiąt pięć tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć i 54/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty.
    3. Zasądza od Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 11.817,00 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10.800,00 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
  • #628 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Umowa jest nieważna w całości
    Zasądza od pozwanego banku Santander na rzecz powodów kwotę 284.184,64 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 60.845,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi
    Oddala powództwo w pozostałym zakresie.
    Koszty procesu w 100% ponosi pozwany bank #Santander tj. 11.834 PLN
    Sygn. akt III C 2838/20
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 09.02.2024r.
  • #626 PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Sygn. akt VI ACa 1804/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 12.02.2024r.
  • #618 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1. Umowa jest nieważna w całości;
    2. Zasądzono na rzecz powoda kwotę 175 003,89 PLN wraz z odsetkami ustawowymi oraz na rzecz powódki kwotę 175 003,89 PLN wraz z odsetkami ustawowymi;
    3. Oddalony zarzut zarzut zatrzymania banku;
    4. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów po 5 917,00 PLN (na rzecz każdego z powodów).
    Sygn. akt III C 1639/22
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga
    Data: 01.02.2024r.
  • #613 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • #613 PRAWOMOCNE stwierdzenie nieważności umowy członków społeczności #ŻBK. 100% skuteczności z bankiem #SANTANDER
    Sygn. akt ACa 92/23
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 25.01.2024r.
  • #604 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • Ustalenie nieważności umowy w całości.
    Zasądzone wszystkie kwoty od pozwanego na rzecz powódki z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
    Koszty w całości na rzecz powódki – do obliczenia przez referendarza.

    Sygn. akt XVIII C 2761/23
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 16.01.2024r.

  • #583 PRAWOMOCNE ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • 1) Ustala, że umowa kredytu jest nieważna.
    2) Zasądza od Santander Bank Polska Spółki Akcyjnej w Warszawie na rzecz powódki kwotę 203.596,29 złotych oraz
    kwotę 33.181,21 franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 lipca 2022 roku do
    dnia zapłaty.
    3) Oddala powództwo w pozostałym zakresie.
    4) Zasądza od Santander Bank Polska Spółki Akcyjnej w Warszawie na rzecz powódki kwotę 11.817 zł i 8100 zł.
    V ACa 1464/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 21.12.2023
  • #543 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • 👉 Sygn. akt III C 225/20
    📌 Sąd Okręgowy w Warszawie
    🗓️ Data: 14.11.2023 r.

  • #506 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • 🔎 Umowa jest nieważna w całości.
    🔎 Zasądzone na rzecz powoda kwotę 308 207,08 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15.05.23 r. do 5.10.23r. 🔎Zasądzone na rzecz powódki kwotę 162 471,53 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15.05.23 r. do 5.10.23r. 🔎Oddalone powództwo w pozostałym zakresie.
    🔎 Koszty procesu na rzecz powódki – 6417,00 PLN,
    🔎 Koszty procesu na rzecz powoda 6417,00 PLN.

    XXVIII C 4756/23
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 05.10.2023

  • #457 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • Korzyści członka społeczności ⤵⤵⤵
    ✅ Sąd ustala nieważność umowy kredytowej
    ✅ Zasądzone wszystkie kwoty tj. 281.844,59 PLN + 89.695,14 CHF wraz z odsetkami ustawowymi
    ✅ Koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znosi

    Sygn. akt XII C 1450/18
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 24.07.2023

  • #306 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Korzyści członkini społeczności #ŻycieBezKredytu:
    ✅ Zasądzenie kwoty 180 261,82 PLN z odsetkami od 27.10.21
    ✅ Zwrot kosztów procesu 11 800,00 PLN
    ✅ Pominięcie potrącenia oraz zatrzymania (brak charakteru wzajemnego – brak ekwiwalentności świadczeń, ponadto zatrzymanie pełni wyłącznie funkcję zabezpieczającą, a z uwagi na brak jakiegokolwiek wezwania do zapłaty – nie ma czego zabezpieczać, do tego brak możliwości uwzględnienia zarzutu zatrzymania z uwagi na przepisy europejskie dotyczące ochrony konsumentów)
    Sygn. akt II C 1838/21
    Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
    Data: 19.01.2023
  • #254 Ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • ❤ Ustalenie nieważności umowy
    ❤ Zasądzone 16 499,43 chf + odsetki od 25.10.22 uwzględniając zarzut potrącenia co do złotówek
    ❤ Spadek salda kredytu z około 250.000 zł do zera
    ❤ Koszty w całości ponosi pozwany bank

    Sygn. akt XXVIII C 817/21
    Sąd Okręgowy w Warszawie
    Data: 23.11.2022

  • #226 Prawomocne ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • PRAWOMOCNA wygranych #ŻBK,
    100% skuteczności #Santader i T2K #226 w serii!

    Sygn. akt. V ACa 175/22
    Sąd Apelacyjny w Warszawie
    Data: 05.10.2022 r.

  • #194 Zabezpieczenie roszczenia – Santander

  • Średni czas rozpatrzenia przez sąd wniosku o zabezpieczenie roszczenia to 3 miesiące, ale oczywiście nie ma żadnej gwarancji, że ten okres nie będzie dłuższy.

    Tu przedstawiamy zabezpieczenie roszczenia, które miało miejsce po 21 dniach od złożenia przez nas pozwu

  • #172 Unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander
  • Wyrok z dnia 23.06.2022 r.
    Korzyści członka społeczności #ŻycieBezKredytu
    Ustalenie nieważności umowy bez uwzględniania zarzutu zatrzymania
    Zasądzona cała kwota dochodzona pozwem 203.596,29 zł i 33.181,21 CHF plus odsetki ustawowe za opóźnienie
    Zwrot wszystkich kosztów sądowych 11.817,00 zł
    Saldo kredytu spada z 450.000 zł do zera
    Łączna korzyść ponad 800.000 zł, a po uprawomocnieniu się wyroku bank będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
    Sygn. akt. IV C 453/20 Sąd Okręgowy w Warszawie
  • #166 Prawomocne ustalenie nieważności umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander

  • Wyrok z dnia 13.06.2022 r.

    Korzyść członka społeczności #ŻycieBezKredytu:
    ✅ Zasądzenie wszystkich kwot 60.579,60 zł i 59.890,25 CHF plus odsetki ustawowe z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania
    ✅ Zasądzone wszystkie koszty sądowe 11.817,00 zł i 9.100,00 zł
    ✅ Saldo kredytu spada z 350.000 zł do zera
    ✅ Łączna korzyść ponad 700.000 zł, a bank niedługo zostanie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości

    Sygn. akt V ACa 332/21 (wyrok na posiedzeniu niejawnym) Sąd Apelacyjny w Warszawie

  • #113 Unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji – Santander Bank

  • Wyrok z dnia 04.03.2022 r.

    Zasądzone wszystkie kwoty dochodzone pozwem 586.287,58 PLN z prawem zatrzymania.
    Zwrot wszystkich kosztów procesu.
    Wyzerowanie salda obu kredytów do zera, a bank po uprawomocnieniu się wyroku będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości.

    Sygn. akt XXVIII C 42/21

  • #52 PRAWOMOCNE unieważnienie umowy w serii na zasadzie teorii dwóch kondykcji - Santander

  • Sygn. akt II C 1789/20 Sąd Okręgowy Warszawa – Praga dnia 11.10.2021

    ✅ Zasądzona i zwrócona już na konto kwota 522.265,10 zł plus odsetki ustawowe
    ✅ Zwrot wszystkie kosztów sądowych
    ✅ Już teraz saldo kredytu spada z 836.000 zł do zera
    ✅ Bank zostanie niebawem wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
    ✅ Łączna korzyść ponad 1.350.000 zł (1,35 mln zł)
Powrót