|
Nie możesz przeczytać? Skorzystaj z odtwarzacza i posłuchaj!
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Nie spłacaj dłużej kredytu we frankach, jeśli umowę masz zawartą z Bankiem Millennium. Bank ten – jeśli udzielił „frankowego” kredytu hipotecznego – można skutecznie pozwać i odzyskać dzięki temu nadpłacone raty kredytu. Dowodzą tego liczne sukcesy w sprawach członków społeczności Życie Bez Kredytu! Umowa o kredyt we frankach zawarta z Bankiem Millennium zawiera klauzule abuzywne i w świetle polskiego prawa jest po prostu nieważna. Zobacz, jak Życie Bez Kredytu wygrywa z Bankiem Millennium!
Wyrok z 30 czerwca 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie
Zwrot wszystkich kosztów sądowych 11.834,00 zł Saldo kredytu spada z 350.000 zł do zera Łączna korzyść ponad 700.000 zł, a po uprawomocnieniu się wyroku bank będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
Wyrok z 7 czerwca 2022 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie
Zasądzone wszystkie kwoty 69.174,68 zł oraz kwotę 170.205,33 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i uwzględniony zarzut zatrzymania Zwrot całkowitych kosztów postępowania sądowego 19.867 zł Łączna korzyść ponad 500.000 zł
Wyrok z 30 listopada 2021 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji.
Korzyści frankowicza:
– Ustalenie nieważność umowy kredytowej Eurobank (obecnie Millennium)
– Zasadzoną kwota wraz z odsetkami ponad 400.000 zł
– Zwrot kosztów procesu na rzecz powodów 11.934 zł
– Saldo kredytu spada z ok 400.000 zł do zera i po uprawomocnieniu się wyroku bank będzie wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości
– Łączna korzyść ponad 800.000 zł
Wyrok z 17 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 242/21, Sąd Okręgowy w Warszawie
Unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji.
Korzyści frankowicza:
– PRAWOMOCNE unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji.
– Wszystkie koszty sądowe i kwoty zostaną teraz zasądzone w SO.
– Już teraz saldo kredytu spada z 350.000 zł do zera.
– Bank zostanie niebawem wykreślony z hipoteki kredytowanej nieruchomości.
Wyrok z 17 września 2021 r., sygn. akt III C 654/20, Sąd Okręgowy w Warszawie
Unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji.
Korzyści frankowicza:
– Zasądzone 69.174,68 PLN oraz 170.205,33 CHF plus odsetki ustawowe za opóźnienie.
– Zwrot kosztów postępowania sądowego 11.817 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesu.
–Łączna korzyść ponad 900.000 PLN!
Wyrok z 12 lipca 2021 r., sygn. akt XXVIII C6841/21, Sąd Okręgowy w Warszawie
Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia
Korzyści frankowicza:
– kredytobiorca nie musi opłacać comiesięcznych rat kredytu aż do dnia prawomocnego wyroku.
Sądy coraz częściej pozytywnie rozpatrują nasze wnioski o zabezpieczenie roszczenia frankowiczów. W niniejszej sprawie sąd wydał na nasz wniosek postanowienie dotyczące zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytowej. Członkowie społeczności, których ta sprawa dotyczy, otrzymali tę radosną nowinę na wakacjach, co jeszcze bardziej umiliło im urlop. Uzyskanie tego rodzaju postanowienia oznacza, że wymiar sprawiedliwości uznaje pozew kredytobiorcy za zasadny i najprawdopodobniej wyrok będzie korzystny dla pozywającego. Frankowicze nie będą już nigdy płacić nieuczciwych rat kredytowych do banku
Wyrok z 7 lipca 2021 r., sygn. akt XXVIII C 780/21, Sąd Okręgowy w Warszawie. Umowa o kredyt we frankach zawarta z Bankiem Millennium jest po prostu nieważna!
Korzyści frankowicza:
– umowa została unieważniona z zastosowaniem teorii dwóch kondykcji.
W sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi Millennium istotne mogą okazać się poglądy wyrażane przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Stwierdza on między innymi, że:
Zdaniem urzędu postanowienia dotyczące zasad ustalania kwoty kredytu oraz wysokości rat w oparciu o kursy wymiany walut są niedozwolone, gdyż stawiają konsumenta w gorszej pozycji względem banku.
Ta nierównowaga stron wpływa na wysokość świadczeń, ponieważ to bank w tabeli ustala kursy kupna i sprzedaży franka szwajcarskiego, po których przelicza kwotę kredytu i rat kapitałowo-odsetkowych. Konsument jest natomiast pozbawiony wpływu na wysokość waloryzacji kursu, nawet nie wie, czym kieruje się bank w podejmowaniu decyzji.
W ocenie Prezesa UOKiK uznanie przez sąd podważanych postanowień umowy zawartej z bankiem za niedozwolone może oznaczać, że cała umowa będzie nieważna. Dzieje się tak, ponieważ szkodliwe dla konsumenta postanowienia nie obowiązują od momentu zawarcia umowy. Co więcej, nie ma możliwości ich zastąpienia przepisami prawa. Jednak, zdaniem urzędu, orzeczenie o nieważności umowy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy konsument w pełni zaakceptuje takie rozwiązanie
Wyrok z 28 maja 2021 r., sygn. akt XXVIII C 873/21, Sąd Okręgowy w Warszawie
Decyzja kredytowa Banku Millennium unieważniona na zasadzie teorii dwóch kondykcji
Korzyści frankowicza:
– umowa została unieważniona z zastosowaniem teorii dwóch kondykcji;
– wygrana pociągnęła za sobą zasądzenie na rzecz pozywającego wszystkich kwot dochodzonych pozwem (w PLN i CHF) oraz odsetek ustawowych;
– saldo kredytu spadło z około 580 000 zł do zera;
– bank nie ma żadnego roszczenia restytucyjnego;
– po upraw